ARCTIC MX-6 (4 g) - Ultimate Performance Thermal Paste for CPU, Console, Graphics Card, and Laptops, Extremely High Thermal Conductivity, Long Lifespan, Non-Conductive

使ってみた感想、よく冷えます。 ただ、確かにMX-4と比べると塗りにくいという感想があるのに納得もしました。 伸びにくいというかヘラにくっつくわりに金属部分に上手くついてくれないというか……上級者向きというほどでもないけど手こずる人は多いかもと思いました。 ただ、今回自作PCを作るに当たってCPUグリスは一発OKになったので、そういう意味ではMX-4と比べたら扱いやすいともいえます。実際の使用感ではMX-4の方が塗りやすさは上ですが。 製品品質でいえば☆５、強いてMX-4との使いやすさで比べるなら……☆４かも？という感じです。 ちなみに両方ともいい製品なので、迷ったらどっちか買っておけば後悔はないと思います。 あとはヘラで伸ばさないタイプの人ならMX-6は最適解かも。

よく伸びる。使いやすい。

パソコンのCPUを取り換えるので購入しました。 以前はMX-4を使用していましたが、さらに熱伝導率が良いとのことで購入しました。 値段もお手頃で買いやすく、コンパクトなので収納にも困りません。 恐らくリピートすると思います。

グリス塗ってから一気にfps上限に張り付くようになった、最初の部分は堅いから捨ててそのあとの部分を使うといい

以前使っていた定評あるCPUグリスと比較してもよく冷えるが グリス用のヘラを使っても薄く塗り拡げるのは難しい いい感じで塗れたと油断するとヘラの方にベッタリと持っていかれる 長期間、性能を保持できるという話なので様子を見てみよう。

CPUクーラー用のサーマルグリスとして購入しました。 冷却性能は非常に優秀です。同じARCTICシリーズのMX-4と比較すると、確実に冷える印象があります。高負荷時のCPU温度が抑えられており、長時間のゲームプレイや負荷の高い作業時でも安定した冷却効果を発揮しています。冷却性能を重視する方には間違いなくおすすめできる製品です。 ただし、塗りやすさに関してはMX-4に劣ります。MX-6はやや硬めのテクスチャーで、ヘラやカードを使った塗布作業がMX-4ほどスムーズではありません。均一に塗り広げるのに少しコツが必要で、初心者の方は若干苦労するかもしれません。慣れれば問題ありませんが、作業性の面ではMX-4の方が扱いやすいと感じました。 4gという容量は、一般的な用途であれば5～10回程度の塗り直しが可能で、コストパフォーマンスに優れています。導電性がない（non-conductive）点も安心材料で、万が一周辺のパーツにはみ出してもショートの心配がありません。 パッケージの注入口は使いやすい設計で、必要な量だけを正確に出せるため、無駄なく使用できます。 総合的に、MX-6はMX-4より冷えるのは確かですが、その差は正直なところ誤差の範囲内とも言えます。塗りにくさを考慮すると、扱いやすいMX-4を選んでも十分だったかもしれません。特にPC自作初心者の方や、作業のしやすさを重視する方には、MX-4の方がおすすめです。

6年以上使い続けたDELLのスリムタワーのパソコンが最近不安定になり始め、急に固まったりするようになりました。持ち前の好奇心で中を開けて色々確認してみたところ、CPUグリスがカラカラになっていることに気付き、こちらの製品を購入して初めてのグリス交換。 結果、動作は安定を取り戻し、気のせいか以前より動作がキビキビするようになったようにさえ思います。 このお値段に簡単な作業でこの効果ですので、動作不安定になってきた古いパソコンをお持ちなら、試してみて損はないと思います。

高信頼のMX-4からの買い替えです。このMX-6ではまだ長期の結論は無いですが、ほぼ同等です。1年後にCPUヒートシンクをはがすときにMX-4よりも硬くなっているとはYoutubeなどで聞いています。